最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）
第四条
最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二） 第四条 权利要求书、说明书及附图中的语法、文字、标点、图形、符号等存有歧义，但本领域普通技术人员通过阅读权利要求书、说明书及附图可以得出唯一理解的，人民法院应当根据该唯一理解予以认定。
相关法条
最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）
第二条
最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二） 第二条 权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被国务院专利行政部门宣告无效的，审理侵犯专利权纠...
最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）
第三条
最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二） 第三条 因明显违反专利法第二十六条第三款、第四款导致说明书无法用于解释权利要求，且不属于本解...
最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）
第五条
最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二） 第五条 在人民法院确定专利权的保护范围时，独立权利要求的前序部分、特征部分以及从属权利要求的...
最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）
第六条
最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二） 第六条 人民法院可以运用与涉案专利存在分案申请关系的其他专利及其专利审查档案、生效的专利授权...